用户名 密码 注册

新股发行制度改革渐近

所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立

热门评论

共有评论667条  1 2 3 4 5 [下一页] [最末页]
【凤凰网友】
上海市 222.70.143.* 发表：2009/05/22 23:16
证监会.如认为股市是以机构为主.对老百姓的散户就应该关门!.其实老百姓才是真正的投资者.机构只是真正的投机者.老百姓也不是印钞机!政策有摆正过位子吗?
681人
6人

[回复]
【凤凰网友】
广东省深圳市 219.133.75.* 发表：2009/05/22 23:36
应在大小非减持完后再启动为宜!网下申购者不应再参与网上申购!
567人
3人

[回复]
【凤凰网友】
云南省昆明市 220.163.16.* 发表：2009/05/26 16:48
我赞成按持股市值配售新股（或者按持股市值认购新股），这是最公平的方式，只有参与股市投资的人，才有资格参与新股发行认购，斩断不投资，只抽血的资金大鳄的抽血路，股市就会健康成长！！！
562人
1人

[回复]
【凤凰网友】
云南省昆明市 220.163.16.* 发表：2009/05/26 09:28
我支持按持股市值配售新股（或按持股市值认购新股），这种方式最公平，必须参与在股市中的人，才可以参与新股的认购！！！
542人
0人

[回复]
【凤凰网友】
江苏省南京市 58.240.35.* 发表：2009/05/23 15:51
要来的早晚会来，但这个所谓的改革和完善，个人没有看出一丝一毫的改革诚意，用“换汤不换药”、“穿新鞋走老路”、“末末倒置、缘木求鱼”来评价，一点都不为过。

个人认为，新股发行制度，最最核心的问题、最最根本的问题、最最关键的问题并不在于中签率的高低，不在于网上网下发行比例的高低，也不在于网上单个帐户申购量的限制，更不在于定价的高低，现行新股发行制度的万恶之源，在于大股东、发起人股东和社会公众股东同股同权不同利，即大股东、发起人股东在享受了以实物资产评估价认购股份和享受关联交易等隐性利益的同时，更能以1元面值来认购股份，在公开发行上市后，表面上与社会公众股东同股同权，实质上并不同利，发起人股东只要短短的几年，就可以通过分红收回全部投资，而社会公众股东却要以高溢价认购股份。如果不革这一制度的命，社会公众股东永远是弱者，大小限问题永远无法解决好。不革这一制度的命，越是搞市场化发行，新股发行价就会越抬高，大股东、发起人、上市公司得利就越多。试想，如果让咱小散也以1元面值来认购股份，并锁定1-3年，我也是愿意的，锁定5年我也乐意，每年的分红就可以收回成本了。反过来，如果新股发行通过市场化定价后，公众股东按此价格认购，大股东、发起人股东也按此价格折算持股（至于资产评估中的猫腻，咱也没那水平搞清楚，姑且认可它吧），真正做到同股同权同利，真正实现全流通发行，股市还哪来这么多问题呢？

我不明白，证监会是装傻充楞还是真糊涂呢？是在代表社会公众利益还是在维护既得利益集团利益呢？还有那些所谓的专家们，怎么对这个重大问题也视而不见、三缄其口呢？
520人
2人

[回复]
【凤凰网友】
浙江省 123.148.26.* 发表：2009/05/22 19:44
目前不应该发行新股，等到中国经济确实好转后，再发行。
363人
11人

[回复]
【凤凰网友】
辽宁省营口市 123.190.109.* 发表：2009/05/22 20:50
新股发行首先应体现三公原则,学习香港的向中小投资者倾斜,不要把股市成为上市公司提款机.
362人
2人

[回复]
【凤凰网友】
四川省南充市 218.88.166.* 发表：2009/05/22 20:27
新股发行存在诸多问题,证监会是心知肚明的,历来是说一套做一套,今天又来公开征求意见,忐的骗谁!
280人
1人

[回复]
【凤凰网友】
浙江省台州市 60.162.211.* 发表：2009/05/23 17:49
这个所谓的改革和完善，没有看出一丝一毫的改革诚意，用“换汤不换药”、“穿新鞋走老路”、“末末倒置、缘木求鱼”来评价，一点都不为过。现行新股发行制度的万恶之源，在于大股东、发起人股东和社会公众股东同股不同价不同利，发起人股东1元面值来认购股份，社会公众股东要几元几十元来认购，这样合理、公平吗？中国股票市场是个宰杀小股民的屠宰场！
233人
2人

[回复]
【凤凰网友】
广东省深圳市 116.24.27.* 发表：2009/05/22 23:13
建议要设置一年内以发行价回购的条款！这样对高价发行圈钱的公司能直到抑制的作用！
209人
3人

[回复]
 

最新评论

【凤凰网友】
湖北省鄂州市 219.138.224.* 发表：2009/08/04 10:40
与时俱进
0人
0人

[回复]
【地瓜芒果干儿】
山东省潍坊市 122.4.254.* 发表：2009/07/28 16:09
新增贷款基本原则是地主适当减肥股民更多解套
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
上海市 116.231.2.* 发表：2009/07/28 12:03
彻底失败,证监会该醒了.
3人
0人

[回复]
【凤凰网友】
浙江省台州市 220.185.219.* 发表：2009/07/14 13:36
摇号碰运气就是赌博

新股发行为什么要摇号确定？这和赌博有什么两样？武汉经济适用房出现“六连号”造假，难道新股摇号就没有造假？新股上市后他们获利一倍，有关部门应好好查、查、查！给全国人民有个交代！

小草
2人
0人

[回复]
【kukulza】
江苏省 122.96.58.* 发表：2009/07/10 19:47
果然是炒股票呀 不炒就叫炒股了,看谁跑的快吧, 要是我没猜错 大股东会先跑 这么高的价格变现比变股更划得来
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
辽宁省沈阳市 221.200.196.* 发表：2009/07/10 19:14
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
APNIC 118.255.30.* 发表：2009/07/10 17:46
假设开盘就高开100倍，呵呵，根本不用停牌嘛
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
广东省 116.19.6.* 发表：2009/07/09 17:28
什么叫ipo?
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
北京市 123.114.114.* 发表：2009/07/09 15:14
潜规则了
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
广东省 116.25.86.* 发表：2009/07/07 14:11
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
北京市 220.231.26.* 发表：2009/07/06 11:26
大小非制度改吗?只要大小非不改,迟早会出大问题!
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
浙江省金华市 60.191.236.* 发表：2009/07/02 17:33
新股发行要真正体现同股、同价、同权，老股东应按发行价支付资产或按适当的比例进行缩股。新股发行后即为全流通，市场引进做空机制、回购机制，防止恶意圈钱。
4人
0人

[回复]
【凤凰网友】
海南省海口市 124.225.30.* 发表：2009/07/01 12:05
桂林三金上市后，象中国石油一样，会套住很多散户。跌破发行价，危险......
4人
0人

[回复]
【凤凰网友】
海南省海口市 124.225.30.* 发表：2009/07/01 11:46
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
广东省 116.5.127.* 发表：2009/06/24 18:14
浙江股票上市，行了太多贿赂，哈哈，有错杀我头
1人
0人

[回复]
【凤凰网友】
湖南省邵阳市 124.230.49.* 发表：2009/06/24 11:10
中国的 企业都是这样。海南的 海马股份也是 这样。中国现在的 官员也 全是 贪
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
陕西省西安市 222.91.105.* 发表：2009/06/24 09:25
首单既出现问题,监管层干甚么吃的?惊急叫停吧.哀,没法买了.
2人
0人

[回复]
【凤凰网友】
甘肃省武威市 60.164.139.* 发表：2009/06/24 08:35
0人
0人

[回复]
【凤凰网友】
四川省 125.69.67.* 发表：2009/06/23 10:53
应按净资产为发行价
2人
0人

[回复]
【凤凰网友】
四川省乐山市 221.236.203.* 发表：2009/06/21 11:05
都在躲猫猫
0人
0人

[回复]
1 2 3 4 5 [下一页] [最末页]
 
 
所有评论仅代表网友意见，
凤凰网保持中立。